Hablar de una oposición para el caso de Acapulco, seria
hablar de varios jugadores en e juego político. En un municipio y estado que prácticamente
son perredistas, en un país con un poder ejecutivo priista a oposición entre sí
se puede contradecir. Es por eso que para fines prácticos, en esta opinión me
referiré a la oposición pensando en el partido político Acción Nacional,
jugador político de cierta forma ajeno a la situación vivida los días pasados
en Acapulco, Guerrero.
Puntos que están sobre la mesa son los siguientes: la
correcta (o incorrecta) alerta meteorológica , los antecedentes gubernamentales
para la licencias de construcción en Acapulco, las acciones que las autoridades
locales tomaron en el momento de la catástrofe y los planes de emergencia que
el gobierno municipal, estatal y federal están tomando hoy día.
En primera instancia, tenemos la crítica a los
ex funcionarios públicos, por parte del gobierno actual y de la oposición. Ambos
jugadores hablan de una investigación y castigo a ciertas irregularidades y
casos de corrupción, en donde los ex funcionarios del Estado dieron autorización
de construcción en zonas no permitidas debido a os riesgos ambientales y con estándares
por debajo de los establecidos para poder garantizar una mínima seguridad. El
gobierna actual menciona estos actos como una forma de defenderse ya que fue
algo que no estuvo dentro su gestión pero “van a trabajar para solucionar los problemas
de sus antecesores” mientras que la oposición hace una crítica y ataque al
partido político en general, pidiendo la penalización al partido en general y
no solo a los ex funcionarios involucrados en el pasado. Es interesante ver como
bajo el mismo argumento, los jugadores políticos expresan diferentes juicios, enfocadas
o en el deslinde de responsabilidades o mostrar una posible ineficiencia del
gobierno actual y antecesor.
Otro punto que del cual se ha estado hablando, es lo que el
actual gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, estaba haciendo durante la catástrofe.
La oposición critica la celebración que el gobernador estaba teniendo “mientras
la población sufría los estragos de la madre naturaleza”, pero ¿realmente es
una tesis que valga la pena analizar? Creo que argumentos como este caen en lo
que es una política de circo, ya que solo muestran intentos ridículos del
partido de oposición por querer desprestigiar al partido en gobierno actual.
Si, nos pusiéramos en estricto contexto, la celebración que el gobernador
estaba teniendo era por la celebración de las fiestas patrias, festividad que
todas las figuras de poder celebran con actos sociales y de “elite” y
sinceramente no creo que un partido de derecha hubiera cesado en ese momento. Respecto
a la alerta meteorológica, la oposición adjudica la culpa al gobierno municipal
por no emitir una alerta coherente respecto a la tormenta, pero no resalta la histórica ineficiencia
que el Sistema Meteorológico Nacional ha tenido.
Por último, la oposición critica que “una vez ahogado el
niño, a tapar el pozo”, es decir que ya que sucedió la catástrofe, el gobierno
actual toma las medidas de salvaguardar a la población, también creo que son
intentos desesperados de atacar y
críticas sin fundamentos ya que, independientemente de las accione pasadas, que
pudieron ser el origen de la catástrofe para la población, las acciones tomadas por el actual gobierno
son prácticamente una obligación que no debería criticarse, la crítica debería venir
en caso de no haber acción por parte del gobierno o un acción insuficiente o n
con el alcance necesario para apoyar a las personas afectadas.
Sin tener alguna inclinación política, creo que la oposición
utiliza de mala forma la desgracia de la población de Acapulco para
desprestigiar absurdamente al gobierno en turno, y este está haciendo los
mínimos que las autoridades deben hacer en situaciones como esta, que habrá que
esperar al futuro pasa ver cuantas méritos se adjudican y cuantas “flores se
echan” por salir al rescate de un de los puntos con más flujo turístico en el
país
Calificación: 9. El título es fantástico. Errores de acentuación y redacción. Bien el análisis.
ResponderEliminar