“Mejoras” en el flujo de información México – Estados Unidos.

Recientes hechos ocurridos en el mundo, han dado a conocer el “hambre” de información  que tienen los Estados Unidos de América. A través de filtraciones principalmente otorgadas por el “patriota americano” Snowden, hoy día el mundo se entera de que EUA ha estado infiltrado y monitoreando los principales medios de comunicación de los líderes del mundo entre ellos México y Brasil como los más importantes en Latinoamérica.

Antecedentes otorgados a través de las filtraciones de información y el diario brasileño “O Globo”, muestran como desde el inicio del periodo presidencial de Felipe Calderón se aprobó la instalación de equipos de espionaje  telefónico e intercepción de datos electrónicos e incluso, a mediados de ese mismo sexenio, la NSA logró infiltrarse (con o sin autorización) al correo electrónico del entonces presidente de Mexico, teniendo entonces asientos de primera fila para saber qué temas trataba el mandatario mexicano.

El caso del espionaje en México por parte de EUA no es un tema nuevo, tomando como base la publicación de 1983 del periodista, Manuel Buendía titulada “La CIA en México”  podemos ver a través de una amplia investigación como desde los años 60’s es la mayor agencia de inteligencia por parte de la CIA fuera de EUA y la importancia que el gobierno estadounidense da para conocer toda la información latente mexicana en temas de economía, política, narcotráfico e inclusive “secretos comerciales”.

Los últimos días, hemos visto como los diferentes líderes del mundo han estado presionando a la Casa Blanca para la aclaración de estos temas de espionaje, pero por su parte ¿México que ha hecho al respecto? Las acciones más directas y relevantes al tema fue la supuesta plática que tuvieron EPN y Barack Obama, en donde Obama prometía investigar a fondo lo sucedido y dar una respuesta aclaratoria, Respuesta que hasta el momento, no he encontrado documentada.

Más allá de lo económico, ¿México esta tan atado de manos antes EUA? Es decir, podemos ver como los diferentes gobiernos están tomando acciones para defenderse de este caso de espionaje, para mostrar que son independientes y no deben ser vigiladas por nadie más, ¿y el primer mandatario mexicano solo pide una explicación?

-“México reitera que las relaciones entre países se conducen con respeto y apego al marco legal y condena enérgicamente cualquier desviación de esta práctica”.- SRE

Aun cuando existe evidencia clara que la violación a la privacidad de los medios de comunicación la SRE se atreve a decir que las relaciones MEX-EUA siguen siendo estables y en caso de que fuera violado algún principio legal, se tomarían acciones. Con este comunicado, lo único que podemos darnos cuenta es el alto grado de dependencia hacia EUA y el temor  ineficiencia de poder responder ante un abuso norteamericano.

A pesar de que se está hablando de pedir cuentas a la nación potencia número uno en el globo, creo que es una oportunidad de oro para mostrarle al pueblo mexicano, como su gobierno defiende su autonomía  y exige el respeto de su privacidad nacional, pero los políticos mexicanos no lo hacen ya que sería poner en riesgo la estabilidad del país, ya que de lanzar públicamente un reto o  cuestionamiento a EUA, sería poner en jaque la posición económica y diplomática americana hacia México.

Democratic Party propose a win-win strategy to immigrant Voters.

American political parties nowadays can’t avoid the migration issues to their country. Nowadays, Hispanic, Latin and Afro-American people are minorities sectors on the American population and at this rate, minorities will become majorities. This is the main reason why Democrats are focusing on having a good relation with this ethnical groups, and it can be confirmed with the last political survey on USA: the ratio preference for the Democratic Party of Latin voters is 3:1 against the rival party.

Even though for this minorities groups, the migration issue is not the most important, because they focus more on the economic issue, for the Democratic Party, migration is on the top 3 of their priorities issues on agenda. Mainly, because of this, the minority ethnical groups (mainly Latin American people9 prefers this party.

Nowadays the best strategy that the Democratic Party have for getting in touch with the minorities groups is a plan called “Border Security, Economic Opportunity, and Immigration Modernization Act”, this plans mainly stands for the irregular workers, with any granted right, to become a worker with a legal and recognized status for USA, and later, have a reasonable chance of acquiring the legal USA Citizenship.

This strategy could sound repetitive, but Democrats propose this, because (as I wrote) they attack two strategic points on the minority-USA relationship: They give boost for a growing economy in the USA (minority mainly interest) and they regularize the migration status of a almost 1/3 of population in USA.

Another good point of this initiative is that includes all kind of socioeconomic sectors of the migration people to the USA: it propose special visas for the entrepreneurs, visas for the low-skill temporary workers and even special visas for master degree students, maybe so many kinds of visas sounds like a more burocratic paperwork but the democratic party, with this proposal wants to pay more attention of the immigrant needs in order to understand what they want/need and gaining more followers.

Democratic Party is also innovating in the way the want to know the immigrants and want to get a legal citizenship in the USA, they´re trying to give legal citizenship to immigrants, not because they labor force, they want to take in account their family relation, history, professional skills and social participation in American territory, such a like the Adopting a points-based immigration system in UK and Canada.

This party is gaining migrant followers because Democratic wants to understand the minorities needs and with that information they want to take actions, for most of Americans this is offensive because they say that their own government is giving extra attention to people that are no Americans but, the truth is that at this rate American citizens by born will be a minority in their own country, so is a good action plan to start including immigrants into the political agenda.

Informe meteorológico: Tormentas con posibles críticas absurdas y precipitaciones desmedidas en Acapulco

Hablar de una oposición para el caso de Acapulco, seria hablar de varios jugadores en e juego político. En un municipio y estado que prácticamente son perredistas, en un país con un poder ejecutivo priista a oposición entre sí se puede contradecir. Es por eso que para fines prácticos, en esta opinión me referiré a la oposición pensando en el partido político Acción Nacional, jugador político de cierta forma ajeno a la situación vivida los días pasados en Acapulco, Guerrero.

Puntos que están sobre la mesa son los siguientes: la correcta (o incorrecta) alerta meteorológica , los antecedentes gubernamentales para la licencias de construcción en Acapulco, las acciones que las autoridades locales tomaron en el momento de la catástrofe y los planes de emergencia que el gobierno municipal, estatal y federal están tomando hoy día.

En primera instancia, tenemos la crítica a los ex funcionarios públicos, por parte del gobierno actual y de la oposición. Ambos jugadores hablan de una investigación y castigo a ciertas irregularidades y casos de corrupción, en donde los ex funcionarios del Estado dieron autorización de construcción en zonas no permitidas debido a os riesgos ambientales y con estándares por debajo de los establecidos para poder garantizar una mínima seguridad. El gobierna actual menciona estos actos como una forma de defenderse ya que fue algo que no estuvo dentro su gestión pero “van a trabajar para solucionar los problemas de sus antecesores” mientras que la oposición hace una crítica y ataque al partido político en general, pidiendo la penalización al partido en general y no solo a los ex funcionarios involucrados en el pasado. Es interesante ver como bajo el mismo argumento, los jugadores políticos expresan diferentes juicios, enfocadas o en el deslinde de responsabilidades o mostrar una posible ineficiencia del gobierno actual y antecesor.

Otro punto que del cual se ha estado hablando, es lo que el actual gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, estaba haciendo durante la catástrofe. La oposición critica la celebración que el gobernador estaba teniendo “mientras la población sufría los estragos de la madre naturaleza”, pero ¿realmente es una tesis que valga la pena analizar? Creo que argumentos como este caen en lo que es una política de circo, ya que solo muestran intentos ridículos del partido de oposición por querer desprestigiar al partido en gobierno actual. Si, nos pusiéramos en estricto contexto, la celebración que el gobernador estaba teniendo era por la celebración de las fiestas patrias, festividad que todas las figuras de poder celebran con actos sociales y de “elite” y sinceramente no creo que un partido de derecha hubiera cesado en ese momento. Respecto a la alerta meteorológica, la oposición adjudica la culpa al gobierno municipal por no emitir una alerta coherente respecto  a la tormenta, pero no resalta la histórica ineficiencia que el Sistema Meteorológico Nacional ha tenido.

Por último, la oposición critica que “una vez ahogado el niño, a tapar el pozo”, es decir que ya que sucedió la catástrofe, el gobierno actual toma las medidas de salvaguardar a la población, también creo que son intentos desesperados de atacar  y críticas sin fundamentos ya que, independientemente de las accione pasadas, que pudieron ser el origen de la catástrofe para la población,  las acciones tomadas por el actual gobierno son prácticamente una obligación que no debería criticarse, la crítica debería venir en caso de no haber acción por parte del gobierno o un acción insuficiente o n con el alcance necesario para apoyar a las personas afectadas.

Sin tener alguna inclinación política, creo que la oposición utiliza de mala forma la desgracia de la población de Acapulco para desprestigiar absurdamente al gobierno en turno, y este está haciendo los mínimos que las autoridades deben hacer en situaciones como esta, que habrá que esperar al futuro pasa ver cuantas méritos se adjudican y cuantas “flores se echan” por salir al rescate de un de los puntos con más flujo turístico en el país